Remember, remember the fifth of November,
the gunpowder, treason and plot.
I see no reason why gunpowder, treason
should ever be forgot.
Peti november, dan, ko naj bi hekerska skupina Anonymous napadla strežnike osnove vsega družabnega življenja večine mladostnikov (beri: Facebook), a se ni zgodilo nič. V tem primeru je bil ves gunpowder kar v besedni obliki in to je zadostovalo za željen učinek. Večina spletnih medijev je iz meni neznanega razloga uporabila frazo 'tresla se je gora, rodila se je miš', jaz pa jo bom namerno preskočil. Zakaj? Ker se sliši neumno, pa še neumestna je.
Skupina Anonymous je združba po internetu razkropljenih znalcev računalniške kode, katerih prioriteti sta svoboden internet in svoboda govora. Zaradi tega so izvedli že več akcij, med drugim so vdrli v serverje Nata, napovedali pa so tudi napade na zbirke spletne pedofilije, mehiške narkokartele in tudi Facebook. Torej ne gre za kup zlonamernih računalničarjev, ki bi se radi dokopali do številke tvoje kreditne kartice, vseh možnih gesel in slike, ko si imel še zobni aparat, ampak so z grožnjo napada na Facebook poskušali opozoriti na dosegljivost osebnih podatkov na internetu.
Osrednje družbeno stičišče je bilo do par mesecev nazaj zelo jebivetrsko do varstva osebnih podatkov iz čistega enostavnega razloga: ni bilo konkurence, ki bi mu dihala za ovratnik. Vse podatke je Facebook kot varnostnik v KMŠju ščitil pred neuporabniki, čim pa si se enkrat pridružil, si bil deležen vsega. Šele prihod Google Plusa (ki je svoj prihod veliko bolje napovedal, kot pa izvedel) je spodbudil Marka Zuckerberga in kolege, da so dodali napredno opcijo, s kom želiš deliti določene podatke (tudi za vsako stvar posebej).
Čeprav se že leta voditelji družabnih omrežij pregovarjajo z varuhi človekovih pravic ter voditelji konkurenčnih družabnih omrežjih glede dostopnosti in uporabe osebnih podatkov, do nekih konkretnih sprememb ni prišlo, uporabniki pa lahko samo upamo, da se naše informacije ne zlorabljajo. Je pa pohvalno, da pride do kakšnih sprememb v tej smeri, pa čeprav jih povzroči neposredna konkurenca. Če že vsaka dva meseca (ravno, ko se navadiš) spreminjajo izgled Facebooka, je prav, da dodelujejo tudi zasebnost.
Vendar naši zasebni podatki niso odvisni od Facebooka in ostale zalege, ampak od nas samih. In če tako objokujete dejstvo, da se hekerji iz skupine Anonymous niso odločili za napad, potem bi bilo bolje, da se zamislite o njihovem sporočilu: pazite na osebne podatke. Oziroma še bolje: če si želite svet brez Facebooka, enostavno izbrišite račun. To pa ne, a? To je pa družbeni samomor, vstop v dolgočasno življenje in izguba vseh prijateljev ... Right.
Brez Facebooka se da živeti čisto normalno (sem že poskusil z raznimi večdnevnimi odsotnostmi, pa tudi na potovanjih ga pustim pri miru). Je pa res, da je življenje z njim enostavneje (deljenje informacij, pa rojstni dnevi, pa slike s fešt, dreganje, da ne omenjam obveščanja o vremenu (Oh my god, it's snowing! I have to go update my status to inform all of my friends who don't own a window.). In ja, je odlična zadeva za zabijanje časa.
Pazite samo, kaj delite z ljudmi - pa ne mislim le na PIN številko vaše bančne kartice, ampak tudi na razne statuse, kako vam je dolgčas, kako bo Facebook postal plačljiv in for fuck's sake kako naj vam napišem številko 1, če ste mi všeč, številko 2, če bi vas objel, 3, če bi vas objel, in 4, če bi vas odpeljal na koncert Tadeja Zaliga ... Ker sicer bo pri številki vaših "prijateljev" -1.
5 komentarjev:
Preberi si več o tej temi preden pišeš ;)
Dragi anonimni (ironija, heh), kaj v zgornjem sestavku naj bi bilo natolcevanje? Razen subjektivnega sklepa, da je bila grožnja napada celoten namen in pa pretirane olepšave smisla Anonymousa, pa še to le zaradi bolj jasnega sporočila celotnega teksta ...
1.Anonymous: Niso samo hekerji. So tudi povsem običajni ljudje, ki nimajo pojma o programiranju.
Fora anonymousa je ta, da je lahko vsak, ki ima net in računalnik in ga zna tudi uporabljati (Tako je lahko tudi Angelca Likovič anonymous).
2.Ravno zato, ker je lahko anonymous vsak ni nujno da so isti ljudje napovedali napad na FB, ki so počeli iste akcije. Nekateri iz med njih so se jasno distancirali od tega. Baje pa Anonymouse pripravlja svoje socialno omrežje.
3.Dosegljivost tvojih podatkov na FB ni tak problem, ampak je večji problem ker FB tvoje podatke prodaja naprej korporacijam,tajnim službam ... In tudi, če se zbrišeš z FB vsi tvoji podatki ostanejo v njihovih strežnikih in lahko mirno razpolagajo z njimi naprej.
Na zaključek pa niti nimam pripomb :)
Se z zgoraj navedenim deloma strinjam, dodal bi le, da je pri prvi točki nekako nelogično, kako bi neznalec računalniške kode vdrl v serverje Nata in podobno močno varovanih strežnikov, pri drugi točki je pa tudi res, da so se vodilni iz Anonymousa distancirali od napadov na FB (da naj bi za njimi stal le en član); sam sem to videl kot sporočilo množicam (subjektivna razlaga, priznam). Glede dosegljivosti podatkov bi pa izpostavil še dejstvo, da je kraja identitete resen problem tretjega tisočletja, tako da poleg raznih priljubljenih zadev in drugih koristnih informacij lahko tudi z deljenjem preveč informacij marsikateremu zlobnežu precej olajšamo delo. Je pa poslovanje s temi informacijami med vodilnimi korporacijami hud problem, na katerega pa - roko na srce - nimamo prevelikega vpliva ...
Hvala za konstruktivno kritiko, mi je veliko bolj všeč kot prvi komentar. :)
Glede nata, ni bil samo nato. Kot sem rekel preberi si več.
Objavite komentar